Padova-Renate, l’analisi e le pagelle del “Corriere del Veneto”

“Per far capire l’aria che tira dopo la qualificazione ottenuta dal Padova per le semifinali contro l’Avellino, basterà ricordare che la tifoseria sui social ha chiesto ieri, in maniera più o meno compatta, l’esonero di Andrea Mandorlini. Quanto visto sul campo ieri all’Euganeo, del resto, è stato uno spettacolo sconcertante, con una squadra nella ripresa in totale balia del Renate, che passa tre volte, sfiora in almeno tre altre circostanze il quarto gol e che si arrende solo a un colpo di genio di Ronaldo. Qualificazione, in sostanza, completamente immeritata, visto che un avversario che all’andata sembrava ridotto ai minimi termini avrebbe potuto segnare cinque o sei gol. E non è un’esagerazione, considerato che Nocciolini si è divorato due gol fatti e che Giovinco ha avuto sul piede la palla del 4-0, spedendola a lato. La somma di tutto quanto visto chiama pesantemente in causa l’allenatore, che ha preparato la partita in tutta evidenza in modo inadeguato, con un turnover esagerato e con una serie di decisioni che poi si sono ripercosse sul rendimento di una squadra parsa in balia degli eventi. E dire che nulla faceva presagire quanto accaduto nella ripresa, con un primo tempo sì, in cui il Renate tiene in mano il pallino del gioco e gioca meglio del Padova, ma in cui tutto sommato la situazione era parsa sotto controllo”: questo l’incipit dell’analisi di Padova-Renate apparsa sulle colonne del “Corriere del Veneto”.

Le pagelle Bincoscudate (Corriere del Veneto): Dini 4; Pelagatti 5, Andelkovic 5 (Jelenic 6), Kresic 5, Gasbarro 6 (Germano 5.5); M. Mandorlini 5 (Saber 6.5), Ronaldo 7,5, Della Latta 6; Chiricò 6, Paponi 5 (Curcio 5), Bifulco 5.5 (Biasci 5.5).