Padova-Sambenedettese, l’analisi e le pagelle del “Corriere del Veneto”

“La ruggine c’è e si vede, ma il risultato cercato alla vigilia arriva e questo è quello che conta. L’augurio al Padova che passa il primo turno dei playoff e si conquista la partita di domenica contro la Feralpisalò ancora nel suo stadio Euganeo è che si sia trattato di un rodaggio perché, risultato a parte, ieri il Padova visto all’opera nel deserto di uno stadio chiuso per l’emergenza covid non ha fatto fare i salti di gioia ai tifosi. La buona notizia è che il primo ostacolo è stato superato e che anche domenica ci saranno due risultati su tre a disposizione. La seconda notizia, decisamente meno positiva, è che gli appunti sulla prestazione sono diversi. L’attacco, in particolare, a parte qualche lampo di Gabionetta, è parso involuto e a corto di condizione fisica, mentre a centrocampo brilla Ronaldo, l’unico a tentare qualche giocata degna di tal nome, mentre il resto galleggia attorno alla sufficienza in tutti i reparti. Altri appunti in ordine sparso: Minelli non compie praticamente neppure una parata, la difesa regge bene nei centrali, mentre manca la spinta sugli esterni. Baraye si conferma in difficoltà nel ruolo di esterno basso nei quattro in linea di Andrea Mandorlini, Pelagatti nelle corde non ha la falcata di Fazzi e la squadra ne risente. Con il ritorno dello stesso Fazzi a pieno regime e dello squalificato Frascatore, probabilmente il collettivo avrà quella spinta propulsiva che ieri è mancata”. Questa l’analisi di Padova-Sambenedettese fatta dal “Corriere del Veneto”.

Le pagelle del “Corriere del Veneto”: Minelli sv; Pelagatti 6, Andelkovic 6.5, Kresic 6, Baraye 5.5; M. Mandorlini 6 (Castiglia sv), Ronaldo 6.5 (Nunes 6.5), Hallfredsson 6; Nicastro 5.5 (Fazzi sv), Litteri 5 (Soleri 5.5), Gabionetta 6 (Culina sv).