Padova-Ascoli, l’analisi e le pagelle del “Corriere del Veneto”

“Il Padova lotta, impatta e poi affonda”. Apparentemente più soft il titolo del “Corriere del Veneto”, anche se l’analisi è tanto schietta quanto reale: “Un Padova desolante, contestato, costruito male e ricostruito tardivamente fra mille contraddizioni e con storture gestionali il cui conto purtroppo arriva salato. Matteo Centurioni, quarto allenatore in sella dopo Bisoli, Foscarini e il Bisoli bis, schiera in campo una formazione logica, ma non trova le risposte sperate. Anzi, riceve in cambio un alto tradimento da parte di alcuni uomini, fra cui i giovani (Bonazzoli e Clemenza su tutti) che spariscono quando servirebbero personalità e giocate di classe per scuotersi dal torpore”. E si chiude con l’amara considerazione: “Da ieri il Padova ha un piede e mezzo, se non qualcosa di più, in Serie C”.

Le pagelle del “Corriere del Veneto”: Minelli 6; Morganella 4.5, Ravanelli 5.5, Cherubin 6, Trevisan 5 (Ceccaroni 5.5); Serena 5 (Baraye 6), Calvano 5.5, Lollo 6; Clemenza 4 (Mbakogu 5); Bonazzoli 4, Capello 6.