Vecchio Padova, niente risarcimento di tre milioni di euro per Penocchio: il tribunale di Venezia dà ragione a Cestaro…

Un tuffo nel passato, a quel lontano luglio del 2013, è necessario perchè il Tribunale civile di Venezia (sezione specializzata in materia di impresa) si è espresso contro il padrone della Ormis Spa in favore dell’ex presidente Marcello Cestaro, dell’ex numero due Barbara Caron, dell’ex direttore generale Gianluca Sottovia e delle Unicomm Srl società della famiglia Cestaro. Penocchio aveva agito in giudizio sia in proprio sia come legale rappresentante di Ormis Spa, chiedendo nei confronti di Unicomm Srl e degli ex componenti del Cda del Calcio Padova (tra i quali però non era stato chiamato a giudizio l’allora consigliere delegato Luca Baraldi) la somma di oltre tre milioni di euro a titolo di risarcimento danni, perchè secondo l’uomo d’affari bresciano Cestaro gli aveva venduto una società gestita male.

Penocchio sosteneva che avrebbe dovuto incassare 812 mila euro dal credito cedutogli da GSport, e oltre 2 milioni di euro a titolo di importo prestato in fideiussione nei confronti dell’istituto di credito sportivo. Ma i giudici del Tribunale civile lagunare gli hanno dato torto su tutto, condannandolo a pagare 23 mila euro di spese processuali.
Sotto il profilo societario e sportivo dalla sentenza emerge che nessuna responsabilità può essere ascritta a Sottovia (difeso dal legale Luisa Miazzi) e a Unicomm Srl e agli ex esponenti del Cda del Calcio Padova (difesi dagli avvocati Francesco Rossi e Mattia Gurian) per i fatti che hanno interessato la società dopo l’estate del 2013. Inoltre che il dissesto a cui è andato incontro il Calcio Padova dopo l’arrivo di Penocchio è ascrivibile alle decisioni prese dall’uomo d’affari bresciano.

(Fonte: Gazzettino, Marco Aldighieri. Trovate il resto dell’articolo sull’edizione odierna del quotidiano)